Не получилось у меня сделать нормальное резкое фото, без макрообъектива в 72м делать нечего. 50 1.2L не особо подходит для этих целей, задумываюсь о покупке Canon 100 2.8L... Старик Canon S5IS всё ещё актуален, завтра он ко мне вернётся и тогда уж развернусь по полной.
То есть во всем виноват фотоаппарат?
ОтветитьУдалитьТеперь понятно, что и кривое исполнение таких простейших элементов окраски, как орел или розовая 'линия' надо списать на такой неудобный масштаб, кривую покраску рта, глаз и носа на неудобную скульптуру или заштатного лепилу, а убогость цвета на неудобную фототехнику.
Советую бросить заниматься тем, что не дано, закрыть и удалить блог. Ну нет же таланта. Сколько можно себя обманывать.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьВы просто завистливый засранец, скрывающийся под анонимным аккаунтом, если у Вас нет таланта- это не значит, что его нет у других!
УдалитьСлушай дядя(а может быть тётя - сие мне не ведомо) - шёл бы ты на хуй :-).
ОтветитьУдалитьЗабавный дядька получился)))На Хабенского очень похож)))
ОтветитьУдалитьСпасибо, пока он еще не получился, сейчас самая интересная часть(после лица конечно) начнется — покраска черной формы. Высветлять придеться жестко. Ну и глядишь что-нибудь с красным кружком на пилотке придумаю.
ОтветитьУдалить